Demokratie vor und nachteile

Ihr Webbrowser ist veraltet. Nichts verwenden sie einen modernen Webbrowser für eine bessere Erfahrung.

Du schaust: Demokratie vor und nachteile


*
Direkte demokratie gibt kommen sie Dialog zwischen Politikern und den bürgerinnen und Bürgern einer festen Rahmen, sprechen Silvano Möckli. Bild: Aussenminister Ignazio Cassis im gespräch mit bewohner eines Bergdorfes im Kanton Freiburg. Peter Klaunzer/Keystone
"So arbeitet direkte Demokratie"Externer Link: Das buch des Schweizer politikwissenschaftlers Silvano Moeckli kommen sie zur richtigen Zeit. Aus sicht von der zunehmend diagnostizierten Krise das liberalen demokratie ertönt vielerorts der Ruf nach mehr direkter Demokratie. Nach 25 jahre theoretischer und praktischer konfrontation wägt Moeckli Vor- und Nachteile nüchtern ab.


Dieser Beitrag ist Teil von #DearDemocracyExterner Link, ns Plattform zum direkte Demokratie von oered.org. Hier äussern nebst internen auch aussenstehende autoren ihre Ansichten. Deine Positionen rechts sich nicht mit jener von oered.org decken.

End of insertion

Der grosse Trend zu Parlamenten und Volksabstimmungen

Drei Formen der demokratie sind bis heute entstanden: die präsidiale, das repräsentative und die direkte Demokratie. Der Trend giftig Richtung repräsentativer demokratie mit direkter Mitsprache des Volkes in Sachfragen.


*
Politikwissenschaftler und Demokratie-Spezialist Silvano Moeckli. Unisg.ch
Im 20. Jahrhundert stieg die Zahl ns Volksabstimmungen weltweit von durchschnittlich zwei in dem Jahr oben 39. Stammen aus ist sie stabil. Vorreiter zu sein Europa. Da drüben ging das Schweiz voran. Kantone zusammen St. Gallen und ns Waadt waren Pioniere in Sachen Volksabstimmungen.

Der bundesländer von 1848 vollzog das Wechsel kommen sie halbdirekten demokratie mit Parlament, Referendum und initiative schrittweise im letzten Viertel von 19. Jahrhunderts.

Ein Schweizer Experte ns direkten Demokratie

Ein herausragender Kenner der direkten demokratie ist ns Schweizer politikwissenschaftler Silvano Moeckli. Mit seine Standardwerk "Direkte Demokratie", das 1994 erschien, wurde er Professor bei der universität St. Gallen. Einer Viertel jahrhundert später ziehen er zur zeit mit "So arbeiten direkte Demokratie"Externer Link, ns heute montag erscheint, Bilanz.

Volksentscheidungen seien harte Realität, schreibt ns Autor. Aus didaktischen konsolidieren zieht er dennoch die "Spiel"-Analogie vor. Es ist in neues buchen beinhaltet denn sogar Spielregeln, Spieler, Spielverläufe und Spielergebnisse. Es geht um ns Recht zu Volksabstimmungen, ns Akteure bei Initiativen und Referenden, ns Dynamiken über Abstimmungskämpfen und das Wirkungen von direkter Demokratie in politische Systeme.

Das alle wird vorbildlich mangel und sauber vorgeführt.

Die Sonnenseite der Volksrechte …

Besonders prägnant äussert sich Moeckli kommen sie den Auswirkungen von Volksabstimmungen in politische Systeme. Fünf Vorteile nennt das St. Galler Politikwissenschaftler:

● politik Partizipationsmöglichkeiten werden erweitern und institutionalisiert.

● ns verhandelte Themenpalette verschiebt sich zugunsten der veröffentlichung von Bürgern und Bürgerinnen.


Silvano Moeckli

Schweizer politikwissenschaftler mit Spezialgebiet "Vergleich politischer Systeme".

Langjähriger Wahl- und Abstimmungsbeobachter ns UNO, OSZE und ns Europarates.

Emeritierter Professor bei der universität St. Gallen.

Autor zahlreicher Fach- und Lehrbücher zum Landsgemeinde, direkten Demokratie, zu Wahlkämpfen, Demografie, wohlfahrtsland und um zu politischen System der Schweiz.

Mehr sehen: " The Daily Show Deutschland, Streaming Statt Fernsehen: Die Neue Daily Show

Engagements im Kanton St. Gallen: Ehemaliges Mitglied des Verfassungsrates, mitglied Kantonsparlament. Lokalpolitiker an Rorschach.

Neueste Publikation: "So ich arbeite direkte Demokratie", München 2018.

End von insertion

● behörden erhalten Rückmeldungen by Stimmberechtigen.

● Politische entscheidung via Volksabstimmungen akzeptierter zusammen solche ns Parlaments.

● Die bürger und Bürgerinnen werden fortlaufend an die politische debatte miteinbezogen.

… und dein Schattenseite

Autor Moeckli versteckt seine positive Grundhaltung gegenüber das direkten demokratie nicht. Ns missionarischer Eiferer kann sein er noch nicht, schreibt das im Vorwort. So stellt er der Sonnen- sogar die Schattenseite gegenüber. Da drüben sind wiederum fünf Punkte:

● das politischen Akteure werden an erheblichem masse beansprucht.

● entscheidungen brauchen als Zeit.

● partys und Parlamente importieren geschwächt.

● separat der Stimmberechtigten zu sein überfordert.

● politisch Konflikte werden bisweilen verschärft.

Herrschaftssystem mit Lernprozessen

Unentschieden also? Moeckli bedeuten eher "Vorteil für Volksabstimmungen".

Ob direkte demokratie zur Selbstherrschaft ns Volkes führe, bezweifelt ns Buchautor zwar. Aber Volksrechte wagen eine Herrschaftsform ns wechselseitigen Rücksichtnahme, schreiben er. Denn sowohl Behörden als auch bewohner und Bürgerinnen bekomme gezwungen, aufeinander zuzugehen und voneinander zu lernen.

Der grosse Vorteil: ns Volkswillen wird nicht unterstellt. Er anfallen im Dialog. Direkte demokratie gibt diesem einer feste Form. Und das Ergebnisse verpflichten Behörden und Stimmberechtigte.

Mehr sehen: Einmal Corona Dann Immun Ität, Corona Immunität Nach Überstandener Infektion

Wollen ns Menschen direkte demokratie überhaupt, frage Moeckli bei der Ende des Buches? "Ja", ist seine Antwort. no zuletzt reagierten auch diejenigen, die sie nicht intensiv nutzen, "höchst sensibel, wenn man versucht, ihnen wenn gewährte Instrumente wegzunehmen".


Mehr

Mehr


Globaler Stresstest zum Meinungsfreiheit

Ein Grundpfeiler der demokratie gerät in das Wanken. Das schützt ns freie Meinungsäusserung? unser aufdatierte Übersicht.